千心源

     说到“响应时间”你一定不会陌生，这一原本十分生疏的字眼在液晶电视机上曾被大量提及。这个参数直接影响液晶电视机的动态显示效果。尽管目前大多数液晶电视机已经号称达到了4ms灰阶响应时间或甚至更低，但最终达到的效果也仅仅是可以勉强接受，与其他显示技术相比还是有非常大的差距。毫无疑问，响应时间将是影响液晶电视机普及的主要问题之一。

　　虽然在响应时间和色彩上，等离子电视机都可说无可挑剔，但是其固有的分辩率低、灼伤屏幕、噪音、功耗等的问题都还未能很好的解决。等离子电视机的全数字化，也会带来量化噪声、时间抖动噪声和空间噪声，在显示较暗的图像时，这些噪声对图像干扰较明显。那么谁会是未来平板电视显示技术的王者呢？

　　FED―老树发新枝

　　FED（Field Emission Display，场致发射显示器）就很好地继承了CRT的一些技术上的优势。FED在像素点后面不到3mm处都对应放置了成千上万个极小的电子发射器。FED在实现了平板显示器的轻薄结构的同时，也继承了CRT显示技术的高亮度、高响应速度、真彩色、宽视野的优势，同时避免了CRT显示技术的电磁辐射和X射线辐射的危害。

　　早在1928年，场发射电极理论就被提出，但是直到1968年才开始有场发射电极应用于显示器的研究，1991年第一款FED显示器产品由法国的一家公司展出。2002年伊势电子展出了40英寸FED面板，FED也开始了大屏幕应用的历程。目前除了三星和伊势电子外还有多家国际厂商在从事FED显示技术的研究。

SED－最受关注的FED技术

　　SED与其他FED的技术差异在于，SED电子发射源是沿着同一块玻璃基板排列，所以刚发射出来的电子是在玻璃基板表面传导，因此被命名为SED（表面传导电子发射显示器）。

　　2006年在日本举行的日本电子高新科技博览会（CEATECJAPAN）上，佳能和东芝首次展出了他们的55英寸SED电视机。其中一台清晰度可达Full HD级（1920×1080）的SED电视机，最高亮度为450cd/m2,具备低于1ms的响应时间，它的对比度也达到了50000：1。

OLED－从手机屏幕向电视机进化

　　相比SED的犹抱琵琶半遮面，OLED距离我们的生活则要近得很多，不用跑到日本的平板技术展去体验，OLED（Organic Light Emitting Diode，有机电致发光二极管）技术被认为可能是未来LCD技术的替代者。

　　目前OLED商品化的应用主要在手机、数码相机等小尺寸显示方面。2003年我国台湾地区的IDTECH公司成功研制出了20英寸的OLED显示屏，让人们看到了OLED显示屏，让人们看到了OLED在大屏幕显示领域的潜力。

　　相对于LCD、OLED的优势不仅在于更轻更薄，还在于其像素点属于自发光，有效避免了视角问题，同时降低了功耗，提高了色彩表现力，不存在LCD的响应时间问题。其较好的低温特性和较强的环境适应能力，也是LCD显示器望尘莫及的。

　　在OLED的研发中，索尼、东芝、先锋、爱普生、三星、LG、Philips等又走在了前列。索尼在CES 2007上展出了两款OLED的电视机成品。11英寸的OLED电视机分辩率为1024×600，有望成为最先上市的OLED电视机之一，大尺寸的OLED电视机进入到我们家中也是指日可待。

下一代的平板技术，想说爱你不容易

　　SED从上世纪90年代开始进行民用化研究到目前已经过去了十几年，难以量产始终是SED难以解决的问题，这与技嘉的专利保护不无关系。除了强调问题需要解决外，SED的寿命也表现得不够理想，目前的SED电视机只能达到1万小时的寿命。此外还有驱动电流强度的控制，喷墨技术的应用等，都还有待进一步的改进，这些现状都决定了SED不可能短期内大批量上市。特别是在大尺寸领域，良品率不高，成本还很难降低。

　　虽然OLED在手机等使用的小屏幕上技术已经成熟，但是在大屏幕上技术还有待进步，在制造时还易出现屏幕均匀度不佳的情况，难以胜任大量生产的要求。OLED发光材料也普遍存在色纯不足和发光材料使用寿命短难以融合的问题。纯红色和纯蓝色的发光材料寿命比起橘红色天蓝色的发光材料寿命有大幅下降，仅能达到5000小时以内，还需要进一步提升。

　　它们共同面临的难题是，液晶和等离子面板产业已经相当成熟，产品随时都有新的技术出现用来降低制造成本。在目前看来下一代平板显示技术成本还很高，因此在短期内降低成本将是下一代平板显示技术能否胜出的关键因素。看来要成为未来平板电视机显示技术的王者，它们需要走的路还很漫长，让我们拭目以待。

作者：千心源®千心源
地址：http://www.lifecss.com/post/3974/
原创文章，请珍惜笔者劳动成果，转载请注明出处，谢谢！